深入研究要点

机器特别设计根治普遍性抽脂与特殊普遍性根治普遍性抽脂相比较，前者可减少移植手术切缘阳普遍性率5%；机器移植手术与特殊普遍性移植手术相比较，前者还可减少术后24个月内结核病如此一来疗程率。UCLA Jonsson区域普遍性结核病中心的一项检视普遍性深入研究比较了恶普遍性肿瘤机器特别设计普遍性移植手术与习惯术式的缺点，结果发现与习惯移植手术相比较，机器特别设计普遍性移植开刀病征残余结核病细胞比同上越来越少，如此一来疗程的需要也越来越小。由Hu等人已完成的该项深入研究发表于European Urology学术期刊。

机器特别设计普遍性根治普遍性抽脂仍然受到驳斥，这是因为还没有证据声称它的结核病控制率比不上开放式抽脂。

深入研究细节

为了明确机器移植手术的比起实证，学者于2004年到2009初开展了此项回顾普遍性深入研究，他们比较了5556同上接受机器特别设计根治普遍性抽脂的病征与7878同上接受开放式根治普遍性抽脂的病征的。数据由理应、流行病学、以及三站结果(SEER)-医疗保险数据库提供。学者还对机器特别设计移植手术VS开放式移植开刀病征的移植手术切缘和如此一来疗程率顺利已完成了比较。

学者发现，与特殊普遍性根治普遍性抽脂相比较，机器特别设计根治普遍性抽脂可使移植手术切缘阳普遍性率减少5%，两台则有13.6% vs 18.3%。对于中危和高危恶普遍性肿瘤病征而言上述关联普遍性越来越大，则有15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式移植手术相比较，机器移植开刀24个月内病征如此一来疗程的几率减少三分之一。

学者所称，虽然机器移植手术的成本极低，但术后阳普遍性切缘率越来越低，对放疗的供给也越来越少，这致使河口成本减少，且放疗与激素疗程过敏反应也越来越小。

查阅信源地址

编辑： 李林栋