对于原发性纤毛运动障碍（Primary ciliary dyskinesia，PCD）的病症而言，目前仍不足「金标准」的测试原理，因此，其病症主要是举例来说鼻腔一氧化氮（nNO）检测、高速音频透镜比对（HSVMA）、基因自体和透射荧光（TEM）定期检查等原理的区域性结果而定，但却鲜有学术研究对这些原理的恰当性开展审核。

为此，来自英美桑德兰该大学医院 NHS 信托联合国儿童基金会原发性纤毛运动障碍中心的 Haarman 医生等开展了一项学术研究，审核了各有不同定期检查原理在病症 PCD 时的恰当往往。社论刊发在近期的 ERJ 杂志上。

该前瞻性学术研究的却是是转诊至学术研究者所在诊所开展 PCD 病症的 654 例连续性病征。学术研究者审核了单个和组合定期检查意图，对于 PCD 病症的诱因和选择性。但并非所有的病征都接受了上述所有的定期检查。

该学术研究的主要结果为，HSVMA 不具备极好的诱因和选择性（共有 100% 和 93%）。TEM 的选择性为 100%，但有 21% 的 PCD 病征，不具备正常的超微结构。nNO（以 30 nL·min－1 为切点）也不具备极好的诱因和选择性（共有 91% 和 96%）。而联用 HSVMA 和 TEM 定期检查时的诱因和选择性，则共有 100% 和 92%。

该学术研究结果显示，通过联合定期检查的原理开展 PCD 病症，不具备高度的恰当性。单用 HSVMA，也有极好的恰当性，但审核者均需不具备丰富的专业知识，且经常必均需开展反复的采样或细胞培养。单用 TEM，不具备很好的选择性，但可能遗漏 21% 的 PCD 病征。nNO（以 30 nL·min−1 为临界值）对于 PCD 的病症也很有帮助。

却是以该 nNO 临界值开展乙型肝炎，可能会错过达 10% 的 PCD 病征，但其与 HSVMA 联合应用，可以减少病征过多的必要性定期检查。之后，测试中心彼此间的一个通用，应是下一步均需优先慎重考虑的疑虑。

查看信道地址

编辑： 王妍